La Policía de la Ciudad de Buenos Aires ha detenido a un hombre en relación con los incidentes ocurridos en las instalaciones de Canal 13 (El Trece) y TN. El arresto se produjo tras conocerse la decisión de la Corte Suprema sobre un caso judicial de gran resonancia política.
Identificación y Detención
El individuo fue identificado como Alberto Enrique Alejandro Grasso Rivaldi, de 43 años, residente de Villa Ballester. Fuentes policiales informaron que fue aprehendido en la intersección de Carlos Calvo y San José, cerca del edificio afectado. La detención fue llevada a cabo por personal de la Comisaría Vecinal 1C y del Despliegue Intervenciones Rápidas (DIR).
Acusaciones y Evidencia
Rivaldi está siendo señalado como uno de los participantes encapuchados en el ataque a la sede de las señales de noticias. Se le acusa de haber ingresado a las instalaciones y causado destrozos en el frente, el hall y el estacionamiento, donde resultaron dañados varios vehículos. La identificación del sospechoso se realizó a través del Centro de Monitoreo Urbano (CMU), gracias a sus características físicas y la ropa que vestía, la cual coincidía con la utilizada durante el ataque.
Contexto de los Incidentes
Los hechos ocurrieron horas después de que la Corte Suprema emitiera un fallo en un caso judicial de alto perfil. Según informes, un grupo de personas ingresó a los estudios de TN y causó daños materiales. La Unidad de Flagrancia Este ha ordenado la detención del imputado.
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial: Se señalan posibles vínculos entre algunos jueces y actores opositores, generando dudas sobre la objetividad del proceso.
- Acusaciones de lawfare: Se denuncia una presunta persecución judicial y mediática con fines políticos.
- Ausencia de pruebas directas: Algunos argumentan que no existen pruebas concluyentes que vinculen directamente a Cristina Fernández con los delitos imputados.
- Exposición mediática parcial: Se critica la cobertura mediática del caso, considerada sesgada y perjudicial para la imagen de la acusada.