Este martes 10 de febrero, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) presentará el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente al primer mes del año 2026. El dato oficial, que se espera esté en torno al 2,5%, generará un debate sobre la continuidad de la fórmula de medición utilizada por el INDEC desde hace décadas.
La polémica se intensifica debido a que el INDEC mantiene la antigua fórmula de cálculo del IPC, sin haber actualizado el método tras la salida de Marco Lavagna del Instituto. Este hecho ha sido criticado por consultoras privadas y economistas, quienes argumentan que el método obsoleto no refleja adecuadamente las variaciones actuales en los precios de bienes y servicios.
El Ministerio de Economía, liderado por el ministro Luis Caputo, ha asegurado que la inflación del primer mes del 2026 será 'muy similar' a la del mes anterior. Sin embargo, el análisis comparativo con las previsiones de consultoras privadas revela una brecha significativa en la medición. Estas últimas proyectan cifras que podrían ser 0,5 puntos porcentuales más altas que el dato oficial.
Un estudio de la consultora económica Global Insights muestra que los alimentos han registrado la mayor suba semanal en casi dos años, con un incremento del 2,5% en la primera semana de febrero. Este aumento, particularmente en productos como frutas, verduras y productos lácteos, refleja una presión inflacionista en el sector básico que podría influir en la tendencia general del IPC.
La controversia sobre la fórmula del IPC no solo afecta a la política económica, sino que también tiene implicaciones para la política monetaria y las expectativas de los consumidores. Los analistas destacan que la falta de actualización en el método de cálculo podría llevar a una subestimación del verdadero nivel de inflación, lo que podría generar errores en las políticas de estímulo o reducción de precios.
El INDEC ha justificado su decisión al mantener la antigua fórmula, argumentando que el cambio en el método requeriría un proceso largo y complejo que afectaría a miles de personas. Sin embargo, algunos expertos consideran que el método actual no refleja adecuadamente los cambios en los mercados de hoy, donde el impacto de la digitalización y el comercio global es significativo.
La respuesta de las consultoras privadas a este tema ha sido crítica. Según un informe de la firma Economía 2026, el método antiguo sobreestima la inflación en alimentos y subestima en bienes de capital, lo que podría llevar a una visión distorsionada del panorama inflacionario.
El debate sobre la fórmula del IPC ha llevado a una reevaluación de las políticas de medición en el INDEC. Los economistas sugieren que la implementación de una fórmula más moderna, que incluya factores como la digitalización y los cambios en los precios de bienes globales, podría mejorar la precisión del dato oficial.
El