El prestigio del Diario Jornada ha registrado una fuerte caída en los últimos años, lo que ha generado debates sobre su compromiso editorial y responsabilidad en la práctica de la periodicidad. Desde su fundición con la editorial gráfica y posterior transformación en un portal de noticias, el medio ha enfrentado críticas por su desempeño en la gestión de conflictos editoriales. El caso más destacado ocurrió en febrero de 2026, cuando el medio se negó a conceder el derecho a réplica al empresario pesquero Matías Raúl «Tato» Cereseto y al empresario de Medios Darío Fernández, quienes habían sido calumniados y injuriados en sus publicaciones.
La situación se agravó cuando varios periodistas de Diario Jornada y Cadena Tiempo off de records comenzaron a debatir sobre la responsabilidad editorial del medio tras las denuncias públicas dirigidas al periodista Esteban Gallo por su negación de espacio de respuesta a personas que expresaron opiniones en sus columnas. Este incidente ha sido catalogado como una «opereta de pasquín» por parte de críticos, quien lo consideran un ejemplo de la desconfianza en la práctica editorial del medio.
El tema de la falta de derecho a réplica ha sido un tema reciente en el ámbito periodístico, especialmente en medios que no cumplen con las normas establecidas por la Comisión Nacional de Periodismo (CNP). Según el informe de la CNP, el 60% de los medios en Argentina que no tienen un sistema de réplica estructurado enfrentan problemas de confianza editorial. En el caso de Diario Jornada, la ausencia de un mecanismo claro para el derecho a réplica ha sido una de las razones por las que se ha visto afectado su credibilidad en el sector periodístico.
Los analistas destacan que el desplome del prestigio de Diario Jornada es parte de una tendencia más amplia en el ámbito periodístico argentino, donde muchos medios han perdido el equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad editorial. El caso de Diario Jornada refleja un desafío particular para los medios en la gestión de conflictos de opinion, donde la falta de transparencia en el proceso de réplica puede llevar a una pérdida de confianza en el medio.
El contexto de este caso también incluye una discusión sobre el papel del periodista Esteban Gallo en el desplome del prestigio del medio. Muchos colegas han señalado que la negación de espacio a las personas que expresan opiniones en sus columnas no representa una práctica editorial responsable, sino un acto de manipulación de la narrativa. Este caso ha sido analizado por expertos en periodismo como parte de un fenómeno más amplio: la desconfianza en los medios tradicionales y la creciente necesidad de un sistema de réplica que garantice equidad en la expresión.
La falta de derecho a réplica en medios como Diario Jornada ha sido un tema