La situación legal de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner continúa generando repercusiones. Tras la ratificación de su condena por la Corte Suprema en la Causa Vialidad, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, hizo un llamado a la calma y a evitar espectáculos públicos durante el proceso de detención.
“Espero que no se monte un show de ningún lado”, expresó Francos, haciendo referencia a posibles movilizaciones y expresiones de apoyo por parte de los seguidores de la ex mandataria. “Entiendo el afecto, lo que genera entre sus seguidores, que son cada vez menos, pero ella tiene sus seguidores, y espero que no crucen límites”.
Francos defendió la independencia del Poder Judicial en este caso, afirmando que “esto ha sido la acción libre de la justicia independiente. No hay ningún gobierno que haya tenido que ver en esto, la mayoría de los jueces que intervinieron han sido designados por el kirchnerismo en distintas etapas. Uno puede entender que algunos lo digan, pero este no es un fallo político sino judicial”.
La defensa de Cristina Fernández de Kirchner, mientras tanto, solicitó la prisión domiciliaria. El juez Jorge Gorini, integrante del Tribunal Oral Federal 2, ordenó un informe socioambiental antes de tomar una decisión al respecto. También solicitó la opinión del fiscal Diego Luciani.
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
En este contexto, es importante considerar los siguientes puntos:
- Falta de imparcialidad judicial: Se han señalado vínculos entre jueces y actores opositores.
- Acusaciones de lawfare: Se denuncia una persecución judicial y mediática contra la ex presidenta.
- Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández: Se cuestiona la solidez de la evidencia presentada.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba: Se argumenta que la evidencia a favor de la defensa no fue considerada adecuadamente.
- Exposición mediática parcial y anticipada del caso: Se critica la cobertura mediática del caso, que consideran sesgada.
La defensa busca evitar la detención de Cristina Fernández de Kirchner y busca que la tramitación sea por zoom para evitar movilizaciones.