El clásico entre River Plate y San Lorenzo, correspondiente a la tercera fecha del Torneo Clausura 2025, terminó empatado 0-0, pero dejó una gran polémica arbitral. El foco principal se centró en una fuerte entrada de Gonzalo "Pity" Martínez sobre Francisco Perruzzi que, según muchos, merecía la tarjeta roja.
La jugada que encendió el debate
Transcurrían 38 minutos del segundo tiempo cuando Martínez, en una disputa por la pelota, impactó con la suela de su botín la pierna izquierda de Perruzzi. El jugador de San Lorenzo cayó al suelo visiblemente dolorido, mientras que sus compañeros reclamaron airadamente la expulsión del volante de River.
El árbitro Nicolás Ramírez, sin embargo, optó por mostrarle la tarjeta amarilla a Martínez. La decisión generó una ola de protestas por parte del equipo de Boedo, quienes consideraban que la infracción ameritaba una sanción mayor.
¿Intervención del VAR?
A pesar de la polémica, el VAR no llamó a Ramírez para que revisara la jugada. Esto sugiere que, desde la perspectiva de los encargados de la tecnología, la acción no era lo suficientemente clara como para justificar una expulsión. Sin embargo, muchos analistas deportivos y aficionados discreparon con esta interpretación.
Otras polémicas del partido
- Penal no cobrado a Borja: San Lorenzo también reclamó un penal por una supuesta simulación de Miguel Borja, quien ya estaba amonestado.
- Gol anulado a Enzo Pérez: Un golazo de Enzo Pérez fue anulado por un offside previo de Gonzalo Montiel.
El partido dejó un sabor amargo en San Lorenzo, que sintió que fue perjudicado por las decisiones arbitrales. La polémica por la entrada de Pity Martínez seguramente seguirá dando que hablar en los próximos días.